ChatGPT and Codex workflow

ChatGPTとCodexの役割分担

ChatGPTとCodexは、どちらが上位かではなく役割が違います。相談や整理はChatGPT、ファイル確認や実装、検証はCodexという形で分けると作業が進めやすくなります。

このページは非公式の実践ガイドです。公式仕様、料金、障害状況、順位、収益、安全性を保証せず、実際の画面と公開状態を確認する前提で整理します。

このページでわかること

ChatGPTとCodexを、相談、オーダー作成、実装、公開確認、報告整理のどこで使い分けるかを整理します。

結論

ChatGPTは考えを整える場所、Codexは実ファイルを見て作業する場所として分けると、依頼文も報告書も扱いやすくなります。

Codexに任せやすいこと

既存ファイル確認、HTML/CSS修正、内部リンク整理、sitemap更新、公開URL確認、スマホ390px確認、報告書作成はCodex向きです。

人間が確認すべきこと

どの案件を優先するか、公開してよい表現か、公式情報を断定していないか、CV導線やブランド方針に合っているかは人間が決めます。

やってはいけないこと

ChatGPTを万能の実装者、Codexを完全自動の上司のように扱わないことです。どちらも最終確認を人間が持つ前提で使います。

STOP条件

料金、契約、公式仕様、障害状況など、確認なしに断定が必要になる場合は止めて報告します。

FAQ

ChatGPTとCodexはどちらを先に使いますか?

テーマ整理やオーダー下書きはChatGPT、実ファイルの確認や反映はCodexに回す流れが扱いやすいです。

Codexだけで全部できますか?

作業として進められることは多いですが、優先順位や公開判断は人間が確認する前提が安全です。

ChatGPTで作った指示をそのままCodexに貼ってよいですか?

貼る前に、対象URL、やること、やらないこと、STOP条件、完了条件を明確にしておくと安定します。

役割分担を決める意味はありますか?

あります。相談と実装を分けると、報告の読み違いや作業衝突を減らしやすくなります。

Codex実務連携・AIサイト制作 第7波の関連ページ

ChatGPT連携、HTML反映、ロングテール追加、波管理、比較、既存ページ保護へつなぐページです。