ChatGPT fact check

ChatGPTが嘘をつく・間違える時の確認方法

ChatGPTは自然な文章で答えるのが得意ですが、その答えが常に正しいとは限りません。特に仕様、料金、ニュース、法律、医療、金融、公開状態は一次情報や実画面で確認します。

当サイトはOpenAI公式サイトではありません。ChatGPTやCodexの使い方を、実体験ベースで整理する非公式ガイドです。

機能、料金、提供プラン、対応環境は変わる可能性があります。最新の仕様・料金・対応プランはOpenAI公式情報をご確認ください。

社内利用や個人情報の扱いは、所属組織のルールや最新の公式情報を確認してください。

まなぶちゃんがCodex作業の読み方を確認しているイラスト GPTガイドくんがCodex作業の確認ポイントを説明しているイラスト

読み方の1ポイント

目的、対象、確認項目を分けて読む

このページでは、Codex作業を安全に進めるための考え方を整理します。実行前に、対象、触らないもの、確認項目を分けて見ると迷いにくくなります。

まなぶちゃん

このページも、全部を一度に覚えないとダメ?

GPTガイドくん

必要なところから読めば大丈夫です。作業前に対象と停止条件、作業後に確認項目を見ると安全です。

目的を見る注意点を見る確認する

このページで分かること

「それっぽいけれど事実と違う」「存在しない情報を混ぜる」「古い仕様を最新のように話す」という問題は、ChatGPT利用で必ず意識したい点です。これは不安を煽る話ではなく、使い分けの話です。

このページでは、不安を煽るのではなく、どこで問題が起きやすいか、何を確認すればよいか、どこまでChatGPTに任せてよいか、どこから人間が判断するかを整理します。Codexを使う作業では、ChatGPTで作った整理を指示文やチェックリストに変え、実ファイルや公開HTMLの確認へつなげます。

よくある悩み

「それっぽいけれど事実と違う」「存在しない情報を混ぜる」「古い仕様を最新のように話す」という問題は、ChatGPT利用で必ず意識したい点です。これは不安を煽る話ではなく、使い分けの話です。

悩みの多くは、ChatGPTの回答を完成品として扱うか、判断材料として扱うかの違いから生まれます。実務では、回答を候補として受け取り、確認項目、未確認事項、次に見るべき情報へ分けると扱いやすくなります。

なぜその問題が起きるか

ChatGPTは、与えられた文脈や学習済みの傾向から自然な回答を作ります。そのため、最新情報、細かい仕様、固有のページ状態、実際のファイル内容、公開HTMLの状態までは、確認なしに正しいと扱えません。Codex報告でも、報告と実画面がずれる場合があるため、公開HTMLやブラウザ表示を別に確認します。

ChatGPTは、入力された情報と文脈をもとに自然な文章を返します。一方で、最新の公式情報、所属組織のルール、実際のファイル状態、公開URLの状態、個別案件の細かい事情は、別途確認が必要です。この前提を持つだけで、使い方はかなり安全になります。

ChatGPTに向いていること

情報の整理、確認すべき一次情報の洗い出し、日付の確認項目作成、報告書の抜け確認に向いています。公式ニュースや仕様変更を扱う時は、ChatGPTに要点整理をさせた後、公式情報を確認し、自分の言葉で説明します。

ChatGPTには、整理、下書き、比較、チェックリスト化、リスクの洗い出しを任せると効果的です。回答を一度で完成させるのではなく、目的別に分けて出してもらうことで、Codexへの作業指示や人間の確認にもつなげやすくなります。

ChatGPTに任せすぎない方がよいこと

料金、提供プラン、仕様変更、法律や規程、医療、金融、会社のルール、個人情報の扱いは断定しすぎないようにします。所属組織のルールや公式情報、必要な専門家確認がある場合は、それを優先します。

特に、個人情報、機密情報、社内ルール、法律や規程、料金、提供プラン、公式仕様、公開前の実状態は慎重に扱います。ChatGPTの回答をきっかけにして、必要な公式情報、社内確認、Codexによる実ファイル確認へ進める流れにします。

Codexや人間確認と組み合わせる流れ

ChatGPTでは、問題の切り分け、注意点、確認項目を整理します。Codexでは、対象ファイル、公開HTML、sitemap、robots、canonical、HTTP状態など、実体のあるものを確認します。人間は、公開してよい情報か、組織ルールに合っているか、最終的に実行してよいかを判断します。

この3つを分けることで、ChatGPTの文章力を使いながらも、事実確認や安全確認を抜かさない運用にできます。

実務での使い方

実務では、ChatGPTの回答を「候補」として扱います。回答の中で事実確認が必要な箇所、日付が必要な箇所、公式情報を見るべき箇所、Codexで実ファイル確認すべき箇所に分けます。サイト公開前なら、title、canonical、robots、sitemap、HTTP 200、CSS読み込みは実際に確認します。

作業後は、次回も使える指示文テンプレートと確認チェックリストに残します。これにより、同じ失敗を繰り返しにくくなり、Codexの作業報告を実践ログ型ガイドへ転用する時にも整理しやすくなります。

よくある失敗

次のような失敗は、ChatGPTを実務で使う時に起きやすいものです。先に把握しておくと、安全な使い方に寄せやすくなります。

  • 自然な文章なので正しいと思い込む
  • 日付を確認しない
  • 公式情報を見ない
  • 一次情報と解説記事を混同する
  • Codex報告だけで完了扱いにする
  • 公開HTMLを見ない

次回使える指示文テンプレート

以下は、そのままChatGPTに貼って使える形のテンプレートです。必要に応じて対象や条件だけ差し替えてください。

ChatGPTの回答について、事実確認が必要な箇所を洗い出してください。
目的は、回答をそのまま信じるのではなく、確認すべき情報を分けることです。
回答内容を、確認不要の一般論、公式情報で確認すべきこと、日付確認が必要なこと、一次情報が必要なこと、Codexで実ファイル確認すべきこと、人間が判断すべきことに分類してください。
料金、提供プラン、仕様変更、法律、社内ルール、個人情報の扱いは断定しないでください。
最後に、確認チェックリストと未確認事項を出してください。

確認チェックリスト

最後は、ChatGPTの回答ではなく、自分の確認で完了にします。

  • 事実確認が必要な箇所を分けた
  • 日付を確認した
  • 公式情報を見る項目を分けた
  • 一次情報が必要な項目を残した
  • 実ファイル確認が必要な項目を分けた
  • 公開HTML確認を入れた
  • 断定しすぎていない
  • 未確認事項がある

関連ページ

非公式注記

当サイトはOpenAI公式サイトではありません。ChatGPTやCodexの使い方を、実体験ベースで整理する非公式ガイドです。最新の仕様・料金・対応プランはOpenAI公式情報をご確認ください。

社内利用や個人情報の扱いは、所属組織のルールや最新の公式情報を確認してください。この記事は一般的な実務整理であり、特定の会社ルールや個別判断を行うものではありません。