このページで分かること
SEO作業として、調べもの、文章整理、Office作業、コード補助、サイト制作、SEO、Search Console作業のどこで何を使うかを整理します。
GPT・Copilot・Gemini・Codex比較ハブへ戻る
実務目線での使い分け
Search Consoleを見る
クエリ、表示回数、クリック、掲載順位を見ます。少ないデータでは大改造せず、受け皿確認に留めます。
Geminiで背景を調べる
関連テーマや検索意図の背景を確認します。ただし情報の正確性は確認します。
ChatGPTで補強案を整理する
既存ページのどこに短い補足、FAQ、内部リンクを足すかを整理します。
CodexでHTML反映する
SEOタグを維持しながら本文軽補強、内部リンク、チェックリストを反映します。
やりすぎない
反応が小さい段階では新規ページ大量追加より、既存ページの受け皿補強を優先します。
使い分け表
| 比較軸 | ChatGPT / GPT | Gemini | Microsoft Copilot | GitHub Copilot | Codex |
|---|---|---|---|---|---|
| 主な用途 | 作業前の相談、文章整理、指示文作成 | 調べもの、情報整理、Google系文脈の確認 | Office文書、会議、表計算、社内文書の補助 | エディタ内のコード補助、補完、開発中の支援 | サイト制作、HTML/CSS修正、SEO反映、作業報告 |
| 調べもの | 質問の整理や比較観点づくりに使いやすい | 検索やGoogle系情報と合わせた確認の入口になりやすい | Office内の資料確認に向く場合がある | 調査よりコード周辺の補助が中心 | 調査結果を実装作業へ落とす時に使う |
| 文章整理 | 構成、見出し、指示文、報告書の読み解きに向く | 要約や情報の下整理に使える | WordやPowerPoint文脈で候補になる | コードコメントやREADME補助に使える | 実装内容や変更内容の報告に使う |
| Office作業 | 文章案や構成相談に使える | 調査資料の整理に使える | Word、Excel、PowerPoint、Outlook、Teamsなどで候補 | Officeそのものよりコード支援寄り | Office作業ではなくサイトやコード作業寄り |
| コード作業 | 方針相談や依頼文作成に向く | コードの周辺知識確認に使える | コード作業の主役ではない | エディタ内での補完や提案に向く | 作業単位で修正、確認、報告を頼みやすい |
| サイト制作 | 構成や修正方針の整理に向く | 競合観点やテーマ調査に向く | 資料作成や表整理に向く | 開発中のコード補助に向く | HTML/CSS、内部リンク、公開前確認に向く |
| SEO作業 | 検索意図や補強方針を整理しやすい | 関連テーマや背景調査に使いやすい | 資料化には向くがHTML反映は別作業 | コード上の補助には使える | 既存ページ補強やSEOタグ維持確認に使う |
| Search Console作業 | クエリの受け皿判断を整理しやすい | 関連語や背景の確認に使える | レポート整理には使える | 直接の分析よりコード補助寄り | 既存ページへの反映、リンク整理、確認に使う |
| 初心者向きか | 最初の相談相手にしやすい | 調べものの入口にしやすい | Office環境がある人には候補 | コード編集に慣れている人向き | テンプレートとチェックリストがあると使いやすい |
| 注意点 | 回答をそのまま実装しない | 最新情報や正確性は確認する | 会社や組織の利用ルールを確認する | Secretsや設定ファイルに注意する | 本番反映前に人間が差分と公開URLを確認する |
本番反映前に確認すること
- AIの回答やコード変更をそのまま採用しない
- 認証情報や機密情報を入力しない
- 公開URL、差分、変更ファイルを確認する
- SEOタグ、robots、sitemap、ads.txtを不用意に変えない
- 内部リンク、画像、スマホ表示を確認する
- 大きな変更は小さな作業に分ける
FAQ
Search Console反応が出たらすぐ新規ページですか？
すぐ新規ページとは限りません。まず既存ページの受け皿を確認します。
SEOタグはCodexに変更させますか？
明確な目的がない限り変更しません。維持確認を優先します。
Geminiの調査結果はそのまま使いますか？
そのまま使わず、人間確認と要約を挟みます。
どこまで補強しますか？
1ページあたり小さな補足や内部リンク程度から始めます。