このページで分かること
親ハブとして、調べもの、文章整理、Office作業、コード補助、サイト制作、SEO、Search Console作業のどこで何を使うかを整理します。
子ページから詳しく見る
実務目線での使い分け
まず役割を分ける
ChatGPTは相談と整理、Geminiは調べもの、Microsoft CopilotはOffice作業、GitHub Copilotはコード補助、Codexはサイト制作や修正作業として考えると迷いにくくなります。
実務では一つに決めなくてよい
調査、指示整理、実装、公開前確認は別の作業です。道具も一つに固定せず、場面ごとに分ける方が安全です。
最後は人間が確認する
AIの出力やコード変更は、公開URL、差分、SEOタグ、内部リンク、画像、スマホ表示を人間が確認してから進めます。
使い分け表
| 比較軸 | ChatGPT / GPT | Gemini | Microsoft Copilot | GitHub Copilot | Codex |
|---|---|---|---|---|---|
| 主な用途 | 作業前の相談、文章整理、指示文作成 | 調べもの、情報整理、Google系文脈の確認 | Office文書、会議、表計算、社内文書の補助 | エディタ内のコード補助、補完、開発中の支援 | サイト制作、HTML/CSS修正、SEO反映、作業報告 |
| 調べもの | 質問の整理や比較観点づくりに使いやすい | 検索やGoogle系情報と合わせた確認の入口になりやすい | Office内の資料確認に向く場合がある | 調査よりコード周辺の補助が中心 | 調査結果を実装作業へ落とす時に使う |
| 文章整理 | 構成、見出し、指示文、報告書の読み解きに向く | 要約や情報の下整理に使える | WordやPowerPoint文脈で候補になる | コードコメントやREADME補助に使える | 実装内容や変更内容の報告に使う |
| Office作業 | 文章案や構成相談に使える | 調査資料の整理に使える | Word、Excel、PowerPoint、Outlook、Teamsなどで候補 | Officeそのものよりコード支援寄り | Office作業ではなくサイトやコード作業寄り |
| コード作業 | 方針相談や依頼文作成に向く | コードの周辺知識確認に使える | コード作業の主役ではない | エディタ内での補完や提案に向く | 作業単位で修正、確認、報告を頼みやすい |
| サイト制作 | 構成や修正方針の整理に向く | 競合観点やテーマ調査に向く | 資料作成や表整理に向く | 開発中のコード補助に向く | HTML/CSS、内部リンク、公開前確認に向く |
| SEO作業 | 検索意図や補強方針を整理しやすい | 関連テーマや背景調査に使いやすい | 資料化には向くがHTML反映は別作業 | コード上の補助には使える | 既存ページ補強やSEOタグ維持確認に使う |
| Search Console作業 | クエリの受け皿判断を整理しやすい | 関連語や背景の確認に使える | レポート整理には使える | 直接の分析よりコード補助寄り | 既存ページへの反映、リンク整理、確認に使う |
| 初心者向きか | 最初の相談相手にしやすい | 調べものの入口にしやすい | Office環境がある人には候補 | コード編集に慣れている人向き | テンプレートとチェックリストがあると使いやすい |
| 注意点 | 回答をそのまま実装しない | 最新情報や正確性は確認する | 会社や組織の利用ルールを確認する | Secretsや設定ファイルに注意する | 本番反映前に人間が差分と公開URLを確認する |
本番反映前に確認すること
- AIの回答やコード変更をそのまま採用しない
- 認証情報や機密情報を入力しない
- 公開URL、差分、変更ファイルを確認する
- SEOタグ、robots、sitemap、ads.txtを不用意に変えない
- 内部リンク、画像、スマホ表示を確認する
- 大きな変更は小さな作業に分ける
FAQ
最初に読むならどのページですか？
まずこの親ハブで全体を見て、次に作業内容に近い子ページへ進むのがおすすめです。
Codexだけで全部できますか？
調査や判断まで丸ごと任せるより、調べる、整理する、実装する、確認するを分ける方が安全です。
Copilotはどちらを指しますか？
このハブではMicrosoft CopilotとGitHub Copilotを分けて扱います。Office文脈かコード文脈かで意味が変わります。
外部サービスの最新仕様は断定していますか？
断定しません。最新の機能、料金、提供状況は提供元の情報を確認してください。